水浒第一奸臣——高俅
《水浒传》有四大贼臣:“蔡京、童贯、高俅、杨戬四个贼臣，变乱天下，坏国、坏家、坏民。”高俅最坏，把梁山好汉都给害了，人们对高俅恨的是咬牙切齿。
我今日无事，特来为高俅平冤。
高俅实有其人，在当时官场上也是有名字的，但《宋史》并未为其立传，其他史籍也几乎没有记载，只在某些笔记中冒了一个小泡，可见此人没甚大功劳，也没甚大罪恶，不值得史家提笔，说白了就是一个“普通的官”，或者是“庸官”，但又比其他官稍微出名一点，以致施耐庵也听说了。
史记“靖康元年，五月十四日，高俅卒于开封。”此前三月，有太学生陈东痛斥“宣和六贼”:蔡京、王黼、童贯、梁师成、朱勔、李彦。高俅不在其列，后来六贼多被诛杀，高俅无事。
高俅结局已明，那么高俅是何出身，如何发迹的？
《水浒传》中说他:【一个浮浪破落户子弟，姓高，……，自小不成家业，只好刺枪使棒，最是踢得好脚气毬……，亦胡乱学诗书词赋。】，就是说这是个市井之徒，还会耍点把戏，这倒是可信。高俅死后，大臣李若水上疏奏了高俅一本，说他【以市井之流，充胥吏之役，论其人则甚贱也。】，同样说高俅出身低贱，之前是给人家当奴仆用的，可见《水浒传》有关高俅的记叙基本源于史实。
那么高俅给谁当过奴仆呢？不是别人，正是苏轼“苏学士”。《水浒传》中不敢写苏学士，恐玷污了历史名人，写成了“小苏学士”，即苏轼之弟苏澈，让苏澈来背这口黑锅。这锅太黑，苏轼背不起，也不能背。但电视剧中直说是“苏东坡”。
南宋·王明清的笔记《挥麈后录》说:【高俅者，本东坡先生小吏，草札颇工。东坡自翰苑出师中山，留以予曾文肃，文肃以史令已多辞之，东坡以属王晋卿。】东坡先生好笔墨，亦喜好笔墨之人，高俅“亦胡乱学诗书词赋”、“草札颇工”，能写出一手好字，自然会受到东坡先生的赏识，东坡将其收纳在麾下也是正常的，再说东坡本人交友不择人品，但有文采，必然赏识，曾有人劝告东坡慎重择友，东坡不以为然。
高俅跟随苏轼，不知为何，苏轼把他荐给曾布，即曾文肃，但曾布家的奴仆太多，没有接受，苏轼又把他荐给王晋卿。
王晋卿者，名王诜，乃大宋开国大将王全斌之后，宋英宗之驸马，匹配蜀国公主，是哲宗和徽宗之姑父。英宗死后，神宗即位，神宗死后，神宗有十一子，第四子哲宗即位，哲宗死后，哲宗无子，神宗第九子端王即位，即徽宗。苏轼与王诜在英宗时已认识，且交往密切。
一日，端王上朝，路遇王诜，端王乃向王诜借梳子梳理鬓角，遂对此梳子十分喜欢。下朝后，王诜派高俅送此梳子到端王府，时端王正在踢球，高俅技痒，秀了几下脚法，端王深为赞赏，遂留高俅于府。后来端王即位，曾布、高俅等亦有帮助之功，徽宗以曾布为相，王诜为节度。
徽宗欲抬举高俅，但苦于高俅无有功勋，也不是班科出身。按大宋律例，非有边功者不得为三衙，三衙者，乃殿前司、马军司、步军司，掌管统兵之权。遂命高俅到西北边疆从戎，为边帅刘仲武之部下，又四、五年，升客省使，后又升为横班使臣，后又升都指挥使，后又升都虞侯。大观二年，升步军副都指挥使，进入三衙之列。政和元年四月，升马军副都指挥使，同年八月，升殿前副都指挥使。高俅十来年飞黄腾达，非其边功卓著，实乃皇恩浩荡之故也。政和七年，加官为太尉。宣和四年，拜为开府仪同三司，位列使相，并统领朝廷八十万禁军。徽宗赞之曰:【高太尉智敏而行完，才宏而量博；弧矢之威天下，妙臻百中之能，诗礼之帅中军，雅著异闻之善。】
高俅本不是将才，如何统领禁军？但只败坏军政，无所作为。靖康之难时，京师禁军不堪一击，金兵势如破竹，摧枯拉朽一般打破开封，俘虏徽钦二帝。虽然主责在于二帝及奸臣，但高俅之责仍然不得推卸，难逃后人清议。
与北宋六贼相比，高俅并未和蔡京、童贯等人狼狈为奸，陷害忠良，也未贪图功劳，联金灭辽。他虽握有兵权，但未挟军乱政，也未纵兵害民，他虽恶，但还未恶到十恶不赦的地步。
《水浒传》说他【若论仁义礼智，信行忠良，却是不会】，其实也不尽然，他知恩图报，对苏轼一门非常照顾，且将刘锜举荐给徽宗，后来成为抗金名将。
他和梁山也扯不上关系，宋江这等梁山小贼，区区三十六人，尚不足以惊动高太尉。
高俅死后，宋钦宗剥夺了他的官爵，没收了他的财产。靖康二年，金兵押送宋室大臣、家属北上，高俅一家也在押送之列，其有四子，三个死在押送途中，只有高尧明南逃归宋，出任知县。高尧明之后人，早已穷困潦倒，无以为生，乃将徽宗赐予高俅之书帖卖给岳飞之孙岳珂，赖以活命。此后，再无高俅后代之记载。 ...展开全文
