开卷有益_话题_孔网动态

+关注

#开卷有益# 总有一天我会遇见在我内心的生命，会遇见那藏在我的生命中的喜悦，尽管流逝的岁月用它们无谓的尘埃扰乱我的道路。

我曾在它隐约的闪现中认识了它，它一阵阵的呼吸吹到我的身上，使我的思绪一时变得芳香动人。

总有一天我会遇见在我身外的喜悦，它滞留在光明的帷幕后面——而我就将站在充溢的寂寞之中，在那里世间万物一览无余，犹如它们被造物主看到的一样。

——泰戈尔《采果集》 ...展开全文

泰戈尔散文诗全集（精装）

泰戈尔

￥6.90 九五品

124人阅读

12人点赞

收藏转发评论 12

喬喬桑

3天前

+关注

#开卷有益# 被文明征服是幸运，
被野蛮征服是灾难。
真正的天堂，你可以骂它是地狱。
真正的地狱，你只能夸它是天堂。
——泰戈尔

泰戈尔散文诗全集（精装）

泰戈尔

￥6.90 九五品

470人阅读

20人点赞

收藏转发评论 20

究究谢优秀作者

5天前

+关注

我查出了“阿茨”！

#开卷有益# #开卷有益# 最近一直在整理与辅仁大学国文系教授储皖峰先生有关的资料，希望能将能找到的资料尽量地利用起来，成就一篇比较翔实的文章。昨天查到，1942年《国民杂志（北京）》第2卷第3期（总第15期）第36页“文化纽丝”栏目上，发表了“华北杂志作家协会”筹备茶话恳会会的报道《储皖峰先生病逝》：辅大教授储皖峰先生于本月二月六号病逝于德国医院，《实报》曾于九日在“学生新闻”版出专页追悼，谓为中国学术界一大损失云。兹录其得意弟子“阿茨”之追悼文章于次：（民众报）《储皖峰先生的死》：六号下午遇见启无先生，告诉我说：“皖峰病很危险，刚到德国医院，据说是胃膜炎和盲肠炎。”我听了就去德国医院的十一号病房里，皖峰先生正躺在床上，医生为他注射葡萄糖液，因为他几天都很少吃东西了，由那沉重的呼吸里看情形，已很危险……我从买到储皖峰的半部《中国文学史》开始，一直在关注储先生的资料，这几年陆续也写了三万多字的生平介绍了，但我从没听到过储先生这位“得意弟子阿茨”。我翻看前段购买的1941年版辅仁学生名册，在国文系四个年级里没找到谁名字中带“茨”的，也许大名中没有茨？我发消息问储家后人储劲松老师和黄辉明教授，他们也表示没听说过。黄辉明教授提醒我说，也许是笔名。我说，若非名家估计很难考证了。但我还是试着在刚买回的《中国现代文学作者笔名录》（钦鸿编）上去查找。我是写郁达夫红颜知己李晓音时，看到马来作家温梓川的《郁达夫别传》是钦鸿编的，反过来去查钦鸿，陆续买回了他的几种书，包括《文海钩沉》签赠本和《文坛话旧》、《文坛话旧续集》，当时觉得这本1988年仅印了1800册的大厚本《中国现代文学作者笔名录》，有点小贵（都卖200元左右一本），就没有买。前几天偶然发现一位熟悉的书摊老板不久前在孔网上架了一本，就不客气地下单了，结果60元包邮给我了（这位很照顾我的书摊老板看我如今不常去书市了，跟我说过，他店里的书我想要的都半价）。顺便说一下，这书2023年出了新版，已改名为《中国现代文学作者笔名大辞典》，售价是400+。没想到，我竟然真的在《中国现代文学作者笔名录》上查到了“阿茨”，就在李赋宁教授楼上写着：李景慈(1918.12.14- )河北蓟县人笔名：显微镜——1932年编《中华儿童报》署用。皓光、小草、微痕、戴薇——中学时代在报刊署用林榕、卢斯、基容慧文——三、四十年代发表散文常署。阿茨、李建青、林慧文、楚天阔——三、四十年代发表文艺评论常署。林慧文一名至今仍用。齐元——代沈启无写评论专用。史荪、谭凯、林天青、林天雨、黄金凯——北平沦陷时署用。李皓、李茨、林茨、林楠、楠柯、公雨、阿芒、俞笛、钱浩、吕珏、浩风、唐翏、唐蓉、史皓、草生、河渌、上官蓉、上官雯、林过目、李默丁、黎建青、胡尚风、谭凯风、司马文敏——三、四十年代发表杂文等署用。这人的笔名真多，比现在某些人的网名还多，自己老了还记得清楚吗？真是要感激不怕坐冷板凳的南通学人钦鸿先生做了这么过细的工作！现在的问题是，这位笔名数不清的李景慈先生真的就是储皖峰那位得意弟子，也就是1942年在《民众报》上写追悼文章《储皖峰先生的死》的那位青年吗？看出生时间是对得上的，但是在1941年版辅仁学生名册上，我没找到“李景慈”。不过，都走到这一步了，这样的小case自然难不住我这种AI时代的读书人——豆包在手，答案我有：李景慈是一位在 20 世纪文坛和出版界有一定影响力的人物，以下是关于他的详细介绍：个人经历：1918 年出生，曾就读于北京育英小学、中学，后考入辅仁大学。1941 年大学毕业，到北京大学文学院中国文学系担任助理。1949 年加入中*共地下组织。新中国建立后，参加北京市文联的筹建工作，主要在大众书店做编辑，1952 年担任大众书店副总编辑，之后在公私合营北京大众出版社、北京出版社任职，1978 年北京出版社恢复建制，任编辑室副主任，1983 年退居二线后，仍从事编辑业务的研究工作，2002 年 4 月因病逝世。文学创作：主要写作方向是散文、评论，是 20 世纪 30 年代活跃于华北文坛的一位文人。著有散文集《远人集》、评论集《夜书》等，还著有长篇小说《从春天到春天》，短篇小说《琴弦上溜走的故事》，剧本《古城之冬》等。编辑工作：曾协助沈启无编写《近百年文艺思潮》，收集 “五四” 以来新文艺书籍资料，编《中国新文学杂志目》《新诗集编目》。参与编辑过一些杂志和报刊，如编辑《文艺集刊》，主持编辑《辅仁文苑》。在出版工作中，是北京出版社诸多有影响出版物的重要组织者、参与者或审读者，如 “语文小丛书” 等。李景慈的日记《李景慈日记》记录了 1949 年至 1965 年的经历，为研究当时的社会文化、出版事业等提供了重要的第一手资料。1941辅仁大学毕业，然后到北京大学文学院中国文学系担任助理。辅仁大学国文系1941届毕业生！在编1941年版辅仁学生名册时已不在校，所以没上名册。到北大工作不久，听说恩师储皖峰教授病重，跑到医院去探望，在其病逝后，又迅速赶写了一篇情真意切的悼*念文章刊登在报纸上——一切都那么合乎情理。于是，我认定储皖峰这位得意门生“阿茨”就是李景慈！不管你们信不信，反正我是信了~在听了我破解“阿茨”之谜的经过后，黄辉明教授夸奖道：“历害，你也成了考据学家了！”我连忙说：不敢贪天之功，应该说如今的纸质书+电子文档+网络+AI是做研究的利器，前人无此福分！群里一位书友对我说：“你应该在文学系，电信专业埋没了你！”另一位书友回复说：“熟练网络工具，加上热爱，能不出成绩么？”我只得实话实说：也有侥幸的因素啊！我这种人现在看肯定是不务正业，不过未来真有可能打破专业藩篱呢！不管怎么说，前天解读出“Something like”，今天破译出“阿茨”，感觉这两天的时间花得不算冤，自我点赞一次。

2.3万人阅读

92人点赞

收藏转发 10 92

究究谢优秀作者

2025-03-26

+关注

民国文章中的一个英文难题

#开卷有益# #开卷有益# 赵荫棠（1893-1970），字憩之，河南巩县（今巩义市）北山口人，是著名的汉语音韵学家、小说家。他和辅仁大学国文系教授储皖峰同事过一段时间，并在抗战期间成为了交往密切的挚友。前些天，我在数据库中下载到赵荫棠1942年发表在《中国文艺》6卷4期上的一篇《悼亡友储皖峰》。这篇三四千字的文章内容丰富、感情真挚，我将它全文OCR并校对整理出来，准备用到我写储皖峰生平的文章里去。可是，文章写赵荫棠听说储皖峰病重前往探望时，有一处英文印得不清楚，似乎是铅字明显磨损严重造成的。我将这段繁体竖排的文字截图如下：我整理出的结果是：我马上跑到他那里，他折起身子和我谈话，说：“不要紧，快好了。不过是脚气一好，胃中便觉得难消化东西了。现在正经某大夫诊断，吃泻药哩。”我说：“请朱广湘否？他知道你的病最熟悉。”“小大夫治的快好了，让大大夫来请功，岂不是小大夫倒霉呢？”我便无话可说。他问我：“你坐车来么？唉，我们真倒霉。在先前，钱中用，我们的薪水少；现在当着教授呢，钱却不中用了。不然，我们还不是都有包车么？”我笑着说：“钱还是少啊！按比例，我们不得一千整数的薪水么？好在钱与我们都是陈通伯所说的Somethin* **ke。”他笑了，我也笑了。我知道陈通伯就是陈西滢（陈源）。他10余岁赴英求学，历时10载，获得博士学位。回国后曾任北京大学教授、系主任，武汉大学教授、文学院院长等职。他是中国现代作家、文学家、翻译家，与徐志摩等人创办了《现代评论》周刊，写过《西滢闲话》，跟鲁迅打过笔仗。他是著名女作家凌叔华的丈夫，是著名气象学家竺可桢的姐夫……但陈西滢说过钱像“Something **ke”却没有任何印象。我根据原文字形，先后猜“Something fake”（假东西）、“Something I like”（我喜欢的东西）、“Something alike”（类似的东西）、“Something I take”（我取用的东西），但都说不太通，没法将钱和两位教授合理地进行统一描述。我在书友群中求助，没有得到回应。于是又向前段在网上结识的一位定居澳洲的书友求助。他觉得从字面和内容看像“Something like”，但也不能提出特别令人信服的理由。他让我等等，他准备去找澳洲本地以英语为母语的朋友求教一下。在等待的过程中，我猛然记起前几天在网上读到过，陈源和刘复曾因一个英语单词而闹过别扭的事。我找出那个网页一细读，才知道原来是钱歌川先生在《翻译的技巧》中写到过：北京大学教授陈源（陈通伯、陈西滢）和刘复（刘半农），感情闹得不好。当陈通伯在伦敦把刘半农介绍给一位英国学人时，因知刘不大愿意透漏他北大教授的身份，故含糊地说了一句：Mr Liu is something of a professor or a lecturer. 刘听了大不受用，后来同到北京，刘在《语丝》上为文讥讽陈，故意把“北京大学教授陈源先生，即署名西滢的便是”一句中国话，加注译成英文说:“A Teacher of the Peking National University. Something like a Professor or a Lecturer.”比陈说的“something of”更降了一级，变成“something like”了。没想到真这么巧，它像特配的钥匙一样，刚好咔哒一下就打开了这把锁。于是，我比较有把握支持那位书友了——那两个没印全的英语单词就是“Something like”，而赵荫棠这样说的意思大致是：“我们”这些教授，也和通货膨胀之后的钱一样“不中用”。至此这个拦路虎算是被我们成功地打败了。值得小小庆祝一下！书友说：都用作例句了，看来当年很多人都知道陈源与刘复交恶的这个典故。我表示认同说：估计是当时比较脍炙人口的段子，只是赵荫棠到底还是把刘半农贬抑程度更强的“something like”，硬栽到说“something of”的陈通伯头上了。道听途说的效果大概向来如此吧！

2.3万人阅读

92人点赞

收藏 1 17 92

喬喬桑

2025-03-25

+关注

#开卷有益# 没有比为了生计发愁更丢人的事儿了。有些人大言不惭地说自己不把钱当回事儿，我最鄙视这种人。不是伪君子就是傻子。钱这玩意儿就像第六感，没有它，剩下的五感都发挥不了最佳作用。没有足够的银子进账，生活里就少了一半的可能。唯一要注意的是，你不能花两个子儿的成本来挣回一个子儿的价值。

你可能会听到别人说贫穷是对艺术家的最佳鞭策。说这话的人从来都没受过穷啊。

贫穷就像扎进你皮肤里的钉子，他们不知道这会让人变得多么抠门，会让你遭受多少羞辱。贫穷会砍掉你的翅膀，像癌细胞一样侵噬你的灵魂。倒不是说要有多富裕，可起码要有足够的钱来维持尊严，有足够的底气不受打扰地工作，能慷慨诚实地做事，能不靠他人独立生活。不管是画画的还是写字的，但凡一个艺术家要靠自己的作品吃饱肚子，我都深深地为他感到同情。

【（英）毛姆《人性的枷锁》，黄水乞译，长篇小说，作家出版社】 ...展开全文

《人生的枷锁》

毛姆

￥15.00 九五品

611人阅读

14人点赞

收藏转发 2 14

喬喬桑

2025-03-25

+关注

#开卷有益# 李清照，一个才华横溢的女子，中国文学史上一颗璀璨的明珠。她无视世俗的藩篱，洒脱而随性。她可以静坐读书，吟诗赋词，一花一草在她笔下都自带风情。她也可以四处玩赏，恣意饮酒，爱恨情仇在她那里无需遮遮掩掩。她的词作名篇《如梦令》：“昨夜雨疏风骤，浓睡不消残酒。试问卷帘人，却道海棠依旧。知否，知否，应是绿肥红瘦！”又一个雨疏风骤的夜晚，她喝醉后便沉沉入睡。早晨醒来，想到一院的海棠，定是一片狼藉残红不忍亲见，于是试着问正在卷帘的侍女。侍女漫不经心地答道：还是原来那样啊！傻丫头，你知道吗？你知道吗？应该是绿叶繁茂，红花稀少才是啊！绿肥红瘦，两种颜色，两种状态，平平常常的四个字，经词人的搭配组合，竟显得如此色彩鲜明，形象生动。为花而嗔，为花而喜。醉也好，醒也好，不变的是才女的风姿。
——燃点文字

宋词研究

胡云翼

￥15.80 九五品

649人阅读

24人点赞

收藏转发评论 24

喬喬桑

2025-03-24

+关注

#开卷有益# 商鞅驭民六术如下：

愚民：通过实行文化专制，限制思想和言论自由，使民众保持愚昧状态，易于控制。
弱民：防止民众拥有武器，削弱他们的力量，从而使得民众处于被支配的状态。
疲民：严格规定民众的行为，让他们在劳动过程中不敢有所懈怠，失去休息的时间和思考的能力。
辱民：通过对民众进行羞辱性的处罚，打击他们的自尊心，促使他们互相监督和揭露对方的不端行为，破坏民众之间的团结。
贫民：通过经济政策，让民众生活在贫困线上，缺乏安全感和尊严，从而不得不依赖君主的恩惠。
虐民：对于上述措施无效的情况下，采取极端的惩罚措施，以此来震慑民众。

这些驭民术的核心在于通过一系列的政策和制度，限制民众的自主性和创造力，使他们在精神上受到压抑，物质上受到匮乏，最终完全依赖于君主的权威。这种做法体现了法家强调的严刑峻法和对民众的控制，目的是为了维护国家的稳定和社会的秩序。

——李飞 ...展开全文

堂吉诃德——大师绘本系列

塞万提斯

￥5.80 九品

131人阅读

10人点赞

收藏转发评论 10

喬喬桑

2025-03-22

+关注

#开卷有益# 是什么导致了社会普遍的道德溃败

首先，道德风尚会受到法治程度的直接影响。如果非法市场行为不受惩戒，就是鼓励这种行为，结果会导致“劣币驱逐良币”，其根源则在于法治的缺位。中国经历了30多年的改革，但尚未建立起完善的法治。从世界经验来看，没有哪一个法治缺位的国家能够塑造优良的公民道德、企业伦理和社会风尚。

因此，不是市场经济本身导致道德溃败，而是不讲规则的市场经济、处处都讲“潜规则”的市场经济导致道德溃败。如果一个制售假药的企业可以逃避严厉的惩罚，企业主不会因此倾家荡产或面临牢狱之灾，甚至通过关系和贿赂还能继续经营，客观上就是树立了“坏孩子”的榜样。长期来看，哪里没有法治哪里就没有道德。

其次，道德风尚会受到政府干预市场活动的影响。政府管制过密，企业负担过重，政府支配资源过多，几乎注定会危及道德风尚。管制过密和税负过重，会诱使或迫使企业违规经营。一旦企业选择违规经营，就倾向于规避一切可能的监管，并与监管部门官员形成复杂的交易关系。这会严重地腐蚀政商关系。

政府支配资源过多，容易导致寻租泛滥。对那些通过贿赂就能获得巨额订单的企业来说，他们的主要经营策略就是寻租。“刘X 军案”、“丁书苗案”都证实了这一点。这样的企业主对公平竞争、提高质量、创新技术和改善效率通常并无多少兴趣，其经营关键就是“与政治联姻”。

如果这些做法大行其道，美德不仅无法获得竞争优势，甚至还难以立足。正如美国著名腐败研究学者艾克曼所说的，“在一些发展中国家腐败是基本的生存策略”。

再次，官员行为和政府风尚本身就是社会道德的风向标。在古老的帝国，君主所崇尚的往往是其臣民所崇尚的。如果君主喜欢歌功颂德和豪华排场，阿谀奉承和奢侈之风就会迅速流行。

在当代很多国家，官员行为和政府风尚仍然左右着整个社会的道德风尚。在已经公开披露的动辄上万元、甚至数万元一桌的宴请中，都有政府官员的身影。

如果在官场——普通人眼中的“上流社会”，奢侈作风被认为是身份显赫的象征，那么要在民间社会塑造节俭与审慎的美德看来难度很大。如果奢侈意味着显赫，那么节俭就意味着卑微。目前奢侈之风日盛，无疑也受到了官场风尚的影响。

此外，如果政治权力能量巨大且完全以自上而下的方式运作，就更容易塑造一种等级森严的氛围，而不是一种自由、平等和协商的氛围。

在这种氛围中，上级更容易变得独断专行和高高在上，他们往往热衷于是否令人敬畏；下级更容易变得趋炎附势和阿谀奉承，他们往往热衷于博得上级的欢心。

这种官场风尚一旦形成，往往会快速传染。这与基于自由、平等、博爱的现代公民道德背道而驰。官场风尚还会直接影响到政府官员与企业、与社会打交道的方式，从而影响到整个社会的风尚。这是塑造道德风尚的另一种机制。

（摘编自复旦大学国际关系与公共事务学院政治学系教授、博士生导师包刚升《是什么导致了社会普遍的道德溃败》，第一哲学家） ...展开全文

《红与白》

司汤达

￥9.80 九五品

578人阅读

27人点赞

收藏转发评论 27

烜轩书店

2025-03-21

+关注

#开卷有益# 书店，每日更新，欢迎各位老板进店选购图书，买多可以包邮，优惠

牛津高阶英汉双解词典（第7版）

[英]霍恩比著；王玉章译

￥26.00 九品

154人阅读

11人点赞

收藏转发评论 11

喬喬桑

2025-03-17

+关注

#开卷有益# “我时常回到童年，用一片童心来思考问题，很多烦恼的问题就变得易解。”

——王小波

世界文学名著文库：死魂灵

果戈里

￥14.90 九五品

1609人阅读

34人点赞

收藏转发评论 34

喬喬桑

2025-03-15

+关注

#开卷有益# 米塞斯：只有观念能够照亮黑暗。这些观念必须以令人信服的方式介绍给大众。我们必须让他们相信，这些都是正确的观念。19世纪的伟大时代是古典经济学家亚当·斯密、李嘉图、巴斯夏和其他人的观念的产物。

我们所要做的一切不过是以更好的观念来取代坏的观念。我希望且相信，年轻一代会做到这一点。我们的文明并非如斯宾格勒和汤因比所说的那样注定灭亡，我们的文明将会且必须生存下来。比统治现在世界大部分地方的观念更好的观念，会让我们的文明生存下来，而年轻一代会发展这些更好的观念。（网摘）

《小企业管理案例》

[美]约翰·德·扬（John Edward de Young）著；文柏秋、傅瑜译

￥8.00 九品

220人阅读

8人点赞

收藏 1 评论 8

究究谢优秀作者

2025-03-15

+关注

通过孔网，我做了一件好事（续篇）

#开卷有益# #开卷有益# 上月25日，我在孔网动态和个人公号上写了一篇《我做了一件好事！》，介绍我在孔网偶遇一件周由廑流落东洋几十年的“ 司空图诗品隶书册页镜片”，并成功为周家后人代购，使之物有所归的过程。该文贴出后，尤其是昨天孔网又以《通过孔网，我做了一件好事》为题将这篇文章登在公号头条（此前还在今日头条发过）之后，受到比较多的关注和反馈，颇发生了一些有意思的事，这里就略记一下，以为纪念兼作答谢。首先值得一提的是引首章的辨认过程。最早是帮我对这件作品真伪进行把关的书友提出，那个章很难认。我是个学理工的人，毫无古文字知识，也没有篆刻经历，连比较常见的繁体字都是得益于小时候偷着读竖排《唐诗三百首》和《西游记》半蒙半猜才认了个八九不离十。但我向来服膺胡适先生的“大胆假设,小心求证”治学态度，不怕露怯，不怕贻笑大方，于是我对这位朋友说：我觉得像是“殡德斋”，也在帖子里这样说了。朋友表示存疑。周老先生收到这件作品后对我说：他从没在他祖父的作品上见过这个印章，第二个字似乎是“德”，一位学过印章的朋友说这个章是“清末民初”风格。他还遗憾落款没有注明日期，不易考证书写时间。后来高教社一位编辑朋友告知最后一个字肯定不是“斋”，厦门大学出版社王依民老师说第一个字左边是“耳”。我联想到周由廑乳名聪，怀疑是不是“聪”字，但他们说不像。我曾提出这个章是不是日本人盖的，因为作品在东洋藏存了几十年。但帮我把关的那位朋友说：倾向于印章是周由廑的，不一定是他的手作，但可能是他传承来的或者买来的喜欢，就愿意钤印在自己得意的作品上。因为这个位置很重要，是闯作者专属位置，老派文人在这里不大会乱来。我从他口里才知道，这个章叫“引首章”，据豆包介绍：引首章是钤盖在书法作品右上的章，又称 “随形章”。它主要起到调节书画作品的构图，平衡、装饰画面，提升书画作品的意境和艺术品味的效果，还能补充正文内容，体现文人雅趣。一般不宜为方形，而以半通、长方、圆形、半圆形、随圆葫芦形、自然形、肖形等为好，此外要与书写内容风格相协调，与落款印章要首尾相呼应，形成整体的和谐感。王依民老师也说：正常情况下引首章应该是书写者所钤，在某些情况下，如旅途，借用别人的，也是可以的。此后，我又向几位朋友打听过，但都认不出。昨天，孔网公号头条登出后，一位名叫“羖（豆包说读gǔ）参”的江苏书友第一个在评论区留言说：引首章印文是“聊复尔尔”，语见《世说新语·任诞》。“聊”是“耳”加“牢”的异体写法，“复”可能是楚系文字写法的讹变。众人信服，有湖南书友找出图片来旁证，一位印章知识丰富的行家也说：第一次看见用这个版本的古字结印……有意思……可以不那么对称！我将登孔网头条的这篇帖子转发到我近乎空白的朋友圈里，复旦大学研究古文字的朋友张传官先生告知：这种文字叫“传抄古文”，实际上是战国时代的古文字在历史（传世文献）中流传至今，他们保留了古文字的基本构形，但经过历代传抄、版刻，笔画形体等有所变形，甚至有误用乃至习非成是的情况出现，因此，传抄古文有时候比地下出土的保留当时准确写法的战国文字还难认。当然，也有迹可循，篆刻的人用的传抄古文，大多是根据《六书通》。“聊”的右旁写作“牢”，实际上是把声符“卯”换成了声音相近的“牢”，算是“聊”的异体字。我这个地道的“工人”（学工科的人）彻底开了眼界——中华文化博大精深！传官是我在厦门大学工作时认识的朋友，他厦大毕业后随导师去复旦，博士论文就做《急就篇》，现在已是复旦古文字研究所年轻有为的教授了。他还签赠过两本大作给我，虽然我一点都看不懂。（去年初在上海小聚时，还得知他和复旦研究古吴语的盛益民老师很熟——盛老师和我在网上认识，还曾惠赠我1856年以上海土音字写成的伊索寓言《伊娑婆个比方》电子文档。）因为专业差太远，我这次楞是没想起来向这个大行家请教古文字难题。从这件事，我也再次体会到了将不成熟文稿发网上的好处——孔网书友群体藏龙卧虎，可以做到“网上公开，高手自来”。在此要向各位帮我解开谜题的书友致以衷心谢意！上月底，我刚在自己的公号中贴出《我做了一件好事！》，河北书友“端居斋”就联系我说，他手上也有一幅周由廑的作品，是他写给长期共过事的朋友唐鸣时的。唐鸣时（1901～1982），浙江嘉善人，不仅是进步文学青年，更精通英、法、俄等各国语言，曾在商务印书馆编译所、上海大学任职。后一度做过律师、编过报纸，为营救被捕的进步人士出过力，建国后即到北京某编译室任职。这张字写的是朱彝尊的《谒张子房祠》：正文：当年博浪金椎，惜乎不中秦皇帝。咸阳大索，下邳亡命，全身非易。纵汉当兴，使韩成在，肯臣刘季？算论功三杰，封留万户，都未是，平生意。遗庙彭城旧里，有苍苔断碑横地。千盘驿路，满山枫叶，一湾河水。沧海人归，圯桥石杳，古墙空闭。怅萧萧白发，经过揽涕，向斜阳里。（石下脱杳字）落款：朱竹垞水龙吟谒张子房。“成在”之“成”或作“仍”，“封留”之“留”或作“侯”，今依原本。鸣时我兄正。周由廑。钤印：周由廑印、吾生壬午“端居斋”书友说，这幅字他是从别人那买来的，如果价格合适，很愿意让它重归周氏后人之手。我帮他转给周由廑孙子看了，老先生表示无意购买，此事遂罢。给我把关的那位主营字画生意的书友说，这张字画明显圆熟也更潇洒，估计价格不低。我于书画完全外行，有些但觉养眼却说不出好在哪里，所以向来不敢轻易涉足，不能忘记自己的斤两。昨天孔网公号头条登出后，一位丁姓书友在孔网发消息给我说：他外高祖汪轶群是周越然的内兄，和周由廑同一年出生，手里有周由廑的赠书。我们互加W后，他告诉我，汪轶群和周氏兄弟都是湖州人，是上海湖社成员。周由廑早年一直在湖郡女子中学工作。在1935年3月30日，湖郡女子中学举行四十周年纪念典礼，汪轶群曾作颂词“教澤深長”四字以贺。周由廑也题了字，这条资料记录在《湖郡女子中学四十周年纪念刊》上。我写文章时刚好也查过不少这些方面的资料。另外，他还告诉我，《蒋维乔日记》中也提到过周氏兄弟。他祖母是汪轶群长子汪伯洵的女儿，周越然抗战的时候失足，后来入狱，是汪家保出来的。所以，他家与周越然后人周炳辉周炳桐联系比较多，跟周由廑孙子没什么联系。他这两年一直在编汪氏和丁氏家族的年谱，所以想麻烦我看能否牵线搭桥，让他能直接向周由廑孙子打听是否还了解一些汪家的事。我自然乐意效劳，向周老先生介绍了他的情况，然后将他的W推送了一下。老先生回复不一定很快，我请丁先生耐心等待。九点多时，周先生回信确认说：“叔祖母姓汪，是湖州大户人家。”但他不知如何加W，于是我将他推送给丁先生，让他到时点击确认就可以。于是，我的牵线搭桥工作宣告完成！我趁机发给周老先生几篇最近查到的他祖父的文章：周由廑（半隐楼由廑）翻译法国莫伯觞的长篇小说《遗传》，刊登在《小说新报》（1919年第5卷第10、11期；1920年第6卷第1期三期连载，未完）。当初查到这篇文献时，我还小小地得意了一下：全国人民知道周由廑的都不多，知道他翻译过莫泊桑这部小说的应该屈指可数（周先生也不知道他祖父有此译作）；忽然意识到自己怎么那么像炫耀回字几种写法的那位了，不禁脸红了三秒！孙中山在1920年4月3日出版的美国《独立周报》（The Independent）上，用英文发表了一篇“Plain Speaking from China”，4月30日上海《时报》刊出周由廑所译文言文版《中国人之直言——孙中山之借款意见》（该文的中英对照版刊登在《英文杂志》1920年第6卷第6期）。后陈福霖将原文新译成白话文《平白的话》，收入黄季陆等编《研究中山先生的史料与史学》、《孙文选集》及《孙中山全集》第五卷等书。1919年4月30日，近代美国教育思想家、实用主义哲学家杜威携夫人奇普曼从日本乘船来到上海。他是应北京大学、新学会、尚志学会、中国公学的邀请来讲学的。3日至是日，杜威在上海江苏省教育学会会场作了题为《平民主义的教育》的讲演。演讲会由陶行知负责，蒋梦麟翻译、潘公展记录。周由廑在是年《东方杂志》第十六卷六号上撰文《约翰·杜威博士教育事业记》，记述了当时的盛况。1934年在《江苏教育》第3卷第11期上，发表了一篇《现代英国名人对于革新英字拚法之意见》。1945年8月31日，周由廑在《东方杂志》41卷16号49-56页发表了的一篇《诗经长短句辑》。至于他在《英文杂志》上发的46篇，在《英语周刊》上发的623篇，以及《英文月刊》和《湖州月刊》等处发表的一些文章，我就没发了。

3.6万人阅读

90人点赞

收藏转发 6 90

究究谢优秀作者

2025-03-13

+关注

AI辅助读书之一例——“海特勃”辨正

#开卷有益# #开卷有益# 我稍微闲下来就犯愁，这么多书，该先读哪本呢？下图中只不过是新买的几本中文纸质书，还有英文的，电子版的，旧书……还有几十本读到中途的书都一起来竞争我的阅读时间。好多次，我都是抱一摞书放床头柜上，企图连夜读完，结果是拿起其中一本看不了几页就被睡魔征服，手倦抛书而眠（还抛过手机和Kindle）。感觉信息爆炸时代，对个人而言，最宝贵和稀缺的似乎是我们自己的时间和注意力，这往往才是瓶颈所在。有书友说，这是选择困难症。也有书友调侃说：后宫佳丽三千，不如翻牌随缘。确实，有时适当加入一些随机因素也不错，有助于获得惊喜，有助于走出阅读舒适区；但完全依靠掷骰子也不靠谱，AI大模型算法也不是这样工作的。大概我是适合读电子书的人，兴趣老变来变去，这段喜欢这个，过段又不知被引去何方。有时读完一本特别对本人胃口特别开眼界特别有营养的书，就发愁不知下次何时才有幸再读到这种书或更高明的书。看来要努力研发一个个人读书AI助理——它会比我自己更了解我的读书兴趣，可以将一本书中真正值得我读的部分挑出来供我参考，帮我寻找下一本最值得读最应该读的书的备选……有书友说：植入芯片即可。我近来越来越觉得人生就像一支两头点着的蜡烛，就在这聊天敲字的当儿又烧短了一截。一日将尽，还抱一堆书想读完，就像一生将尽还有一堆抱负想施展。周作人曾应锺叔河之请将下面这段霭理士的话手抄寄给他：“在一个短时间内，如我们愿意，我们可以用了光明去照我们路程的周围的黑暗。正如古代火炬竞走——在路克勒丢思（Lucretius）看来似是一切生活的象征——里一样，我们手里持炬，沿着道路奔向前去。不久就要有人从后面来，追上我们。我们所有的技巧，便在怎样的将那光明固定的火炬递在他的手内，我们自己就隐没到黑暗里去。”日暮途远是人的宿命，除了薪尽火传，与芯片结合也许也会是一条出路，很多科幻作家都这样写过。无论如何，我都相信，在AI加持下，当代读书人应该可以比历代学者读更多书、掌握更多知识、有更开阔的视野……昨天晚上，我最后选择的睡前读物，还是近期在重点关注的钱三强的《徜徉原子空间》（百花文艺出版社，2000年1月，曾任钱三强秘书的葛能全先生编），一则这本书比较轻，二则是已经读了快一半了。于是，我从上次停下的地方继续读《缅怀叶企孙教授》。此文选自葛能全1994年12月为浙江科技出版社编的《钱三强文选》，而该书孔网售价已高达八百上千元！我只好借助电子版了。叶企孙是中国近代物理学奠基人之一、清华大学物理系和理学院的创始人，积极创办了北京大学磁学专门组，培养出了李政道、杨振宁、邓稼先、钱三强等大批优秀物理学家，被誉为培养大师的大师。我读到《缅怀叶企孙教授》文中一段：“1930年9月起叶先生休假到德国进修一年，期间他曾在哥廷根大学听过海特勃的量子电动力学，博尔恩的热力学，曾向海特勃请教有关分子结构和范德华力的问题；在柏林大学听过薛定谔讲场论，诺德海姆(Nordheim) 讲金属电导论，与伦敦讨论分子结构和交换力的问题；还曾与柏林高工的铁磁专家贝克尔(Becker)讨论磁致伸缩的问题……”我不知道“海特勃”是何许人，首先怀疑是不是海森堡，咨询豆包后否决，因为海森堡从未被译成“海特勃”。接着，我问：研究量子电动力学的海特勃是谁？豆包回答：在量子电动力学的发展历程中，没有名为 “海特勃” 的知名人物；可能你提到的 “海特勃” 是一个不太相关或者存在误解的名字。然后，我又问：叶企孙1930年听过谁的量子电动力学？豆包回答：1930 年叶企孙没有听过量子电动力学相关课程。叶企孙 1924 年回国，1930 年时他已在清华大学任教……不过，1935 年左右，叶企孙在德国哥廷根大学听海托勒讲授量子电动力学，还听玻恩讲授热力学，向海托勒请教有关分子结构和范德瓦尔斯力的问题。于是我知道，原来“海特勃”是原来的编辑根据手稿排印时将“勒”误认为“勃”了。顺手查了一下“海托勒”的资料，并在书边注上： “海托勒” 可能是指德国物理学家瓦尔特・海特勒（Walter Heinrich Heitler）。我查了《钱三强文选》电子版，发现收入这篇文章时也是“海特勃”，估计是最初发表在《物理》杂志1987年第16卷第9期时就错了，后面转载时一直以讹传讹。？对于豆包说叶企孙1935 年左右在德国哥廷根大学听海托勒讲授量子电动力学之事，我继续查询，发现还是钱三强说的“1930年”正确。我在《中国科技的基石：叶企孙和科学大师们》（复旦大学出版社，2000年9月）上读到，叶企孙1968年在以古稀之年而蒙牢狱之灾时多次做过“笔供”，其中一篇中这样写道：“吾在哥丁根大学听了Bom 所讲授的热力学和Heither所讲授的量子电动力学，并向Heither请教了一些有关分子结构和Van derWaaks力的问题。”于是，可以确定豆包说的1935年左右不正确，它提供的“海特勒”英文名也将“Heither”误写为“Heitler”（真像Hitler呢）。参考AI可不慎乎？至于叶企孙晚年被捕入狱和沦为乞丐之事，已经有不少文章写到过，我这里只简单提一下。叶企孙有一位学生名叫熊大缜，他于1931年考入清华大学，毕业后留学担任叶企孙的助手。抗日战争爆发后，熊大缜放弃前往德国留学的机会，决定参加八路军，还担任冀中军区供给部部长兼任技术研究社社长。熊大缜为部队研制炸药、地雷等武器装备，还提供无线电设备，他积极从事抗日活动，为抗日事业做出了很大的贡献。然而，熊大缜后来却被“锄奸部”强行戴上“国民党特务”的帽子，还将他秘密*逮捕并杀害，年仅26岁。据说，在临死前，熊大缜诚恳建议省下一颗子弹去打日本人，自己宁愿被石头砸死，他最终也死在大石头下。文革中，吕正操将军被批判，为此又旧案重提，叶企孙老先生由于是熊大缜的老师，也被关押入狱。叶先生一生只钻研学术，从未问过政治，也未参加过任何政治组织。1948年，当清华大学校长梅贻琦劝说他一起南渡时，叶企孙表示：“我就是个教书匠，任何人都需要教书匠。”可惜，却只因自己的学生被诬陷而遭到牵连。于是，当时已是68岁的老先生被批斗、关押、抄家、劳改。后来虽然因敌我矛盾按人民内部矛盾处理，对他的隔离审查也在1975年结束，这位培养了79位院士的科学家晚年还是沦落到了身无分文的地步——他为了不连累王淦昌等参加两弹一星工作的学生，他拒绝了所有学生的帮助，选择默默忍受屈辱，最终于1977年1月13日病逝。

3.2万人阅读

70人点赞

收藏转发 7 70

喬喬桑

2025-03-13

+关注

#开卷有益# 南橘北枳这个成语是具有社会科学意义的，毕竟本身是一个寓言故事

橘枳是同属不同种，地理原因=》气候原因=》基因隔离 =》物种隔离 =》基因突变？

所以社会科学想表达的意思就不要用生物学的观念去解释。

晏子用远见卓识让楚王屈服了，如果你是想让别人认同你，换我我得先想想需不需要让他认同我，毕竟谁又会在乎陌生人的看法呢？（上一篇引用吴祚来的帖子被屏蔽，是为记） ...展开全文

改革领导人

美]乔恩·R.卡曾巴赫（Jon R.Katzenbach）著；郭力、秦康译 /

￥8.00 九五品

214人阅读

21人点赞

收藏转发评论 21

喬喬桑

2025-03-11

+关注

#开卷有益# 保守主义与自由主义的区别

1、核心价值与原则‌

‌保守主义‌强调保持现状与稳定，主张守住传统和秩序。保守主义者认为社会的稳定与和平胜过一切，为了稳定甚至可以牺牲自由和进步。他们推崇传统信仰，反对激进变革，认为人类的理性能力有限，倾向于维护公序良俗。

‌自由主义‌则强调个人权利和自由，其核心和底线是个人权利不得侵犯，包括生命权、自由权和财产权等基本人权。自由主义支持个人自治权，反对国家对经济和社会的过度干预，主张自由贸易和市场经济。

2、‌对变革的态度‌

保守主义者并不反对变革，但他们反对激进的变革，倾向于采取比较稳妥的方式，主张渐进的社会变革。他们认为激进变革可能导致社会的混乱和不稳定。

自由主义者则更加开放，支持社会的进步和发展，认为为了进步可以牺牲一定的稳定和权利。他们主张通过法律限制政府权力，保障个人自由。

3、‌历史背景与代表人物‌

保守主义成型于对法国大革命的反思，代表人物包括‌埃德蒙伯克、‌罗伯特皮尔、‌奥托冯俾斯麦等。

自由主义起源于启蒙时代，代表人物有‌格林、‌霍布豪斯、‌威尔斯等。‌

4、具体实践与应用‌

保守主义者在实际政策中倾向于维护传统价值观和社会秩序，反对大规模的社会改革。

自由主义者则支持个人自由和市场经济的全面发展，主张通过法律和制度保障个人权利。‌

（#文摘#） ...展开全文

双重家庭

巴尔扎克

￥9.80 九五品

187人阅读

12人点赞

收藏转发评论 12

#开卷有益#

#踏春好时节#

#晒晒书架#

#老信封里的时光印记#

#二手书上的有趣文字#

#印象深刻的书籍快递包装#