#李云迪# 对李云迪被拘留、全国通报、艺术品全部下架，最近被讨论最多的话题之一。
同事问我对于这个事情的个人基本认识。
一，我是底线较低的人，所以我会认为双方或多方自愿、均为神智正常的成年人、且不妨碍其他人的行为，无对无错。
（当然这里面每个要素，都能讨论。
比如什么叫自愿、什么叫妨碍。
权力下游是否有自愿，是一个问题。
双方或多方的父母家人配偶，他们的感受或利益是否被妨碍到了，是另一个问题。）
二，我认为遵纪守法是每位公民应尽的义务。
你违法了，于是受到法律的惩罚，这个事，在任何时代任何国家都在发生。
三，法律有可能是滞后的，或者未必是正确的。
比如美国曾经严格禁酒，英国曾经把同性恋入罪。
而反过来，有很多年，很多国家都不曾把恋童入罪。
四，如果你要讨论法律对错，应该去和立法机关讨论。
如果你不想遵守这法律，你可以换到行使另一种法律的国家或地区。
作家福斯特写过一本小说《莫瑞斯》，算是半自传体小说。
里面他写到自己请医生矫正自己的同性恋倾向，医生说：无能为力。
但建议他去意大利等当时同性恋不入罪的国家生活。
五，而如果，你身在这个法律的管辖范内，违背法律，这种情况下——讨论对错，有何意义? ...展开全文
同事问我对于这个事情的个人基本认识。
一，我是底线较低的人，所以我会认为双方或多方自愿、均为神智正常的成年人、且不妨碍其他人的行为，无对无错。
（当然这里面每个要素，都能讨论。
比如什么叫自愿、什么叫妨碍。
权力下游是否有自愿，是一个问题。
双方或多方的父母家人配偶，他们的感受或利益是否被妨碍到了，是另一个问题。）
二，我认为遵纪守法是每位公民应尽的义务。
你违法了，于是受到法律的惩罚，这个事，在任何时代任何国家都在发生。
三，法律有可能是滞后的，或者未必是正确的。
比如美国曾经严格禁酒，英国曾经把同性恋入罪。
而反过来，有很多年，很多国家都不曾把恋童入罪。
四，如果你要讨论法律对错，应该去和立法机关讨论。
如果你不想遵守这法律，你可以换到行使另一种法律的国家或地区。
作家福斯特写过一本小说《莫瑞斯》，算是半自传体小说。
里面他写到自己请医生矫正自己的同性恋倾向，医生说：无能为力。
但建议他去意大利等当时同性恋不入罪的国家生活。
五，而如果，你身在这个法律的管辖范内，违背法律，这种情况下——讨论对错，有何意义? ...展开全文
