谈谈deepseek使用有感
这个东西，我使用了一个月，最大的感觉是，这不是开智的东西。
deepseek 有立场吗？有！它代表编辑它、生成它的人的立场，这些人又代表谁，我不说，大家也知道。
我用这款AI的感觉是，它总是把你往它预设立场的方案上引，而且总想着用它的立场来说服你，这是与ChatGPT最大的不同。
盲目相信这个东西会给自己带来很大麻烦，因为人类的认知，是为了行动而认知，知道的虽然不如AI多，但是却能切合实际，找到自己面临问题的具体对策，这叫一把钥匙开一把锁，而AI的方案是一堆一般性知识的集合，妄图一把钥匙开所有人的锁，因此用AI的一般性知识替代自己基于行动产生的特殊性，是非常荒谬和危险的事情。
最关键的是，AI给出的方案，其立场来自编辑AI的人，特别是AI极力推荐自己的方案，未必忠实于你的利益。再加上最近官方、学界的极力吹捧，鼓励大家使用，更引起我的警觉。
我始终坚持要用毛泽东的唯物辩证知行观来应对具体问题，首先要明确我们的立场，我们的利益决定我们的立场；然后基于我们的立场，在独立进行全面、系统、深入的调研基础上，找到服务于自身利益的方针、策略和办法，下定最后的决心；然后在实际行动中检验这些东西。总而言之，不要让任何人替我们思考，不能让任何人代表我们的利益。 ...展开全文
这个东西，我使用了一个月，最大的感觉是，这不是开智的东西。
deepseek 有立场吗？有！它代表编辑它、生成它的人的立场，这些人又代表谁，我不说，大家也知道。
我用这款AI的感觉是，它总是把你往它预设立场的方案上引，而且总想着用它的立场来说服你，这是与ChatGPT最大的不同。
盲目相信这个东西会给自己带来很大麻烦，因为人类的认知，是为了行动而认知，知道的虽然不如AI多，但是却能切合实际，找到自己面临问题的具体对策，这叫一把钥匙开一把锁，而AI的方案是一堆一般性知识的集合，妄图一把钥匙开所有人的锁，因此用AI的一般性知识替代自己基于行动产生的特殊性，是非常荒谬和危险的事情。
最关键的是，AI给出的方案，其立场来自编辑AI的人，特别是AI极力推荐自己的方案，未必忠实于你的利益。再加上最近官方、学界的极力吹捧，鼓励大家使用，更引起我的警觉。
我始终坚持要用毛泽东的唯物辩证知行观来应对具体问题，首先要明确我们的立场，我们的利益决定我们的立场；然后基于我们的立场，在独立进行全面、系统、深入的调研基础上，找到服务于自身利益的方针、策略和办法，下定最后的决心；然后在实际行动中检验这些东西。总而言之，不要让任何人替我们思考，不能让任何人代表我们的利益。 ...展开全文
