#以书会友# 是探索知识的枷锁吗？
休谟用怀疑主义的两把板斧，一斧头撂倒了经验论一斧头砍翻了唯理论，他用不可辩驳的事实和观念推出不但人类的感官靠不住，归纳法靠不住，甚至连人类理性的本身也靠不住。
如果所有的的认识方法都靠不住，因果律就存疑，而如果世界没有确定的因果律，人类依据因果律而建立的庞大知识大厦也就成了海市蜃楼，人类将面临前所未有的知识危机和信仰危机。
回到现实，DeepSeek通过囤积或搜寻人类已有的天量知识，以归纳法、演绎法为分析工具，再按照逻辑推理呈现我们面前的问题解答，岂不就是不可靠与不可靠堆叠起来的得出的更不可靠的结果？那么，DeepSeek不就只是迎合人类现有的经验与知识，成为我们自由意志的一种枷锁？
——思考于杭州赣州高铁上
休谟用怀疑主义的两把板斧，一斧头撂倒了经验论一斧头砍翻了唯理论，他用不可辩驳的事实和观念推出不但人类的感官靠不住，归纳法靠不住，甚至连人类理性的本身也靠不住。
如果所有的的认识方法都靠不住，因果律就存疑，而如果世界没有确定的因果律，人类依据因果律而建立的庞大知识大厦也就成了海市蜃楼，人类将面临前所未有的知识危机和信仰危机。
回到现实，DeepSeek通过囤积或搜寻人类已有的天量知识，以归纳法、演绎法为分析工具，再按照逻辑推理呈现我们面前的问题解答，岂不就是不可靠与不可靠堆叠起来的得出的更不可靠的结果？那么，DeepSeek不就只是迎合人类现有的经验与知识，成为我们自由意志的一种枷锁？
——思考于杭州赣州高铁上
