#心理学# 俗话说，三个臭皮匠顶一个诸葛亮。那么三个诸葛亮跟三个臭皮匠相比怎样？答案是不相上下。你说3比1我比不过你，但现在三个智商爆表的诸葛亮加起来，难道不能吊打你三个臭皮匠吗？
有研究表明，一个高智商的人一但融入群体，他的智商就会降低。你想想，我们是不是经常在新闻中看到一群专家经过热烈讨论，做出了某项决策，代表集体智慧的结晶。但我们看一眼就知道这个决策很愚蠢，还不如一个普通人独立思考的成果。问题出在哪里呢？
群体心理学的经典著作《乌合之众》指出，无论一个人是什么背景，融入群体后，他的明确身份和个性都会逐渐消失，最终沦为不受自我理智控制的玩偶。决定群体行为的关键要素是原始的热情和无畏，无论是哪一个群体，都只能说他们更像一个原始人的乌合之众。
我们反思一下自己，是不是独处的时候往往能产生灵光一闪的好点子，做出高明的决策。但我们在群体当中往往受制于集体情感和思想的制约，不敢提出太个性化的意见，久而久之就被集体带着走偏了。
相反，很多杰出的人物都显得特立独行甚至不合群。比如任正非从来参加任何企业家的俱乐部；马斯克从小就不合群，总是独来独往。
有研究表明，一个高智商的人一但融入群体，他的智商就会降低。你想想，我们是不是经常在新闻中看到一群专家经过热烈讨论，做出了某项决策，代表集体智慧的结晶。但我们看一眼就知道这个决策很愚蠢，还不如一个普通人独立思考的成果。问题出在哪里呢？
群体心理学的经典著作《乌合之众》指出，无论一个人是什么背景，融入群体后，他的明确身份和个性都会逐渐消失，最终沦为不受自我理智控制的玩偶。决定群体行为的关键要素是原始的热情和无畏，无论是哪一个群体，都只能说他们更像一个原始人的乌合之众。
我们反思一下自己，是不是独处的时候往往能产生灵光一闪的好点子，做出高明的决策。但我们在群体当中往往受制于集体情感和思想的制约，不敢提出太个性化的意见，久而久之就被集体带着走偏了。
相反，很多杰出的人物都显得特立独行甚至不合群。比如任正非从来参加任何企业家的俱乐部；马斯克从小就不合群，总是独来独往。
