世纪龙行

实名认证
17 关注
376 粉丝
+关注
发消息
  • 动态
  • 上新
  • 店铺
  • 拍卖
光绪十年电铸铜版印刷《应酬宝笈》,精装全一册,刚开始我放入线装古籍范畴,网站审核居然驳回,分类错误,改为外文古旧书,审核通过了。
我就搞不明白了,中国人写的,中国人在中国印刷的,光绪时期的,咋的,就因为是精装不是线装,里面有英文,就不能属于线装古籍了,就属于外文古旧书了。
网站审核的目的在于严查涉及红线的问题书籍及明显的瞎分类,便于卖家和买家的查检索,对于分类本身存在范畴模糊的书籍,没必要过分吹毛求疵,估计换个人审核又是另外一个结果了。看看网站审核通过的线装古籍中的五花八门,零零种种就知道了。你要我说这个还真不能算是外文古旧书。问题的核心是网站本身的分类就是存在瑕疵的,现有的列举是不能穷尽分类的。
算了,外文古旧书就外文古旧书吧,再说就是抬杠了,抬杠也是抬不过的,祝大家新年快乐。
206人阅读
11人点赞
收藏 转发 评论 11
#敝帚共赏# 《草韵汇编》最初印本
《草韵汇编》二十六卷,上海陶南望手辑,“凡例”后对该书刊刻历程交代详细。“刻平上去三声将竣,先严于壬申腊月辞世,其入声二卷恳廷表陆姑丈悉遵原辑补摹成编,通集细加较论则侯研云、朱冈西两先生之力居多焉。甲戌七月朔男锟百拜识”。据此可以确认,《草韵汇编》一直随写随刻,断断续续,乾隆17年冬陶南望去世,此时平上去三声尚未完工(将竣),最后去声两卷尚未描摹完成,赖陆廷表姑丈完工。
《草韵汇编》常见,公私收藏不少,通常著录乾隆20年南村草堂本,道光12年挹云書屋本,其实细看版面,都是同一个版本,只不过前后印而已;定为乾隆20年,因为第一篇庄有恭序作于乾隆20年2月;道光12年挹云書屋的本子也就加了甘肇邦“重订草韵汇编序”,用了重订,没说重刻,事实上也是旧版重刷而已。
近期购自孔网一个最初印刷的本子,残存两册,包括第一册卷首至卷二,卷七至卷九。序言目录内容一如其他后印通行的本子,但牌记标明“乾隆甲戌夏镌”,且每卷前尚未刻注卷数,作者同校人等信息也完全不同,此或为版刻后最初印本。
447人阅读
6人点赞
收藏 转发 评论 6
金属铸字??
书肯定是活字排印,光绪的本子,同一页的同一字如出一辙,印刷墨色也非木活字那样的均匀,感觉是金属铸字而非木活字。
388人阅读
6人点赞
收藏 转发 评论 6