#藏书观念的变化# 我之前也是有藏书癖好的，可是近年来逐渐觉得做藏书家是没太多意义的事。
古远的历史就不用提了，海外的亚历山大图书馆葬身火海的事也不用提了，最近的历史，比如毛公发动的破四旧和文革，对文化的破坏均可为罄竹难书。但因为各种原因也不方便讨论，今天就说一下不远不近的事。
1900年，庚子年，清军和义和团大举围困北京东交民巷的使馆区和洋人的教堂，使馆区不仅有洋人的建筑，也有肃王府、翰林院等要地，甚至英法的使馆本身就是购买的亲王的部分王府，除了洋人据守，还有近万名信教的本国人。当然，在清军、义和团看来，这些信教的国人已经不算人了。
经过一个多月的拉锯战，清军和义和团虽然人多势众，但战斗力极为有限；各国使馆坚守不出，卫兵人数虽少，但是训练有素。在久攻后不下的情况下，围困使馆区的清军将领（董福祥的甘军，义和团成员混杂其间）改变策略，采用火攻。6月23日中午，将煤油泼洒在翰林院的大树上，企图借此引燃一墙之隔的英国使馆，进而蔓延整个使馆区，逼迫躲藏其中的洋人和数千中国教民逃出来，然后屠杀不留。计划看似不错，却忽略了风向。大火非但没有烧毁对方，反而逆向反扑，对翰林院形成巨大威胁。
翰林院是清朝的学术大本营，其中的建筑之精美，古籍善本之充栋，何止几十万册，尤其以《永乐大典》副本和《四库全书》为珍。
熟悉历史的朋友应该都知道，《永乐大典》是明朝永乐年间编撰的，集古代大成的旷世大典，全书11095册，汇集了古今图书七八千种。原稿已经在1449年明末的一场火灾中化为灰烬，仅有副本全部保存在翰林院。
至于《四库全书》，是乾隆皇帝主持编撰的卷帙浩繁的丛书，基本上囊括了古代所有的图书。翰林院所收藏的，是从全国各地搜集的底本，非常珍贵。
纵火的行为，令外国人震惊。
英国大使窦纳乐在指挥灭火的同时，还组织人员抢救书籍。英国使馆人员扑笛南姆·威尔是目击者，他在日记中写道：
“英国水手志愿兵均已成列，其往外线者亦皆闻信赶来，破墙而至院中……无价之文字亦多被焚。龙式之池及井中，均书函狼藉，为人所抛弃。无论如何牺牲，此火必须扑灭。”
另一位目击者、英国《泰晤士报》驻华记者莫理循，对义和团和清军的行为大惑不解，他不明白，中国人为何要破坏本民族的文化。他写道：
“为了向外国人泄愤雪耻，不惜毁灭自己最神圣的殿堂建筑。而这座建筑数百年来是这个国家及其学者们的骄傲与荣耀所在！对于作出这等事的民族，我们能够作何感想？这是一次辉煌的灾难圣奠。如此亵渎神圣，骇人听闻！”
当天傍晚，火势渐熄，而翰林院已经成为一片瓦砾，火攻使馆的目的没有达到。
至于洋人抢救出多少珍本、孤本，无法统计。据传，即以一万余册的《永乐大典》为例，也仅残存副本800多册流落民间。
历史上因为天灾人祸，不知失去多少珍存。和这些动辄几百万册珍本藏书被焚相比，我自己收藏这点书何足论哉？即使有生之年三万多天天天读书，也不过数万册过目而已，而后代子孙可能压根就对我的藏书不感兴趣，这样想起来，有生之年能看则看，看完则卖，是最好的藏书方式吧。当然，以上意见仅为个人意见。
古远的历史就不用提了，海外的亚历山大图书馆葬身火海的事也不用提了，最近的历史，比如毛公发动的破四旧和文革，对文化的破坏均可为罄竹难书。但因为各种原因也不方便讨论，今天就说一下不远不近的事。
1900年，庚子年，清军和义和团大举围困北京东交民巷的使馆区和洋人的教堂，使馆区不仅有洋人的建筑，也有肃王府、翰林院等要地，甚至英法的使馆本身就是购买的亲王的部分王府，除了洋人据守，还有近万名信教的本国人。当然，在清军、义和团看来，这些信教的国人已经不算人了。
经过一个多月的拉锯战，清军和义和团虽然人多势众，但战斗力极为有限；各国使馆坚守不出，卫兵人数虽少，但是训练有素。在久攻后不下的情况下，围困使馆区的清军将领（董福祥的甘军，义和团成员混杂其间）改变策略，采用火攻。6月23日中午，将煤油泼洒在翰林院的大树上，企图借此引燃一墙之隔的英国使馆，进而蔓延整个使馆区，逼迫躲藏其中的洋人和数千中国教民逃出来，然后屠杀不留。计划看似不错，却忽略了风向。大火非但没有烧毁对方，反而逆向反扑，对翰林院形成巨大威胁。
翰林院是清朝的学术大本营，其中的建筑之精美，古籍善本之充栋，何止几十万册，尤其以《永乐大典》副本和《四库全书》为珍。
熟悉历史的朋友应该都知道，《永乐大典》是明朝永乐年间编撰的，集古代大成的旷世大典，全书11095册，汇集了古今图书七八千种。原稿已经在1449年明末的一场火灾中化为灰烬，仅有副本全部保存在翰林院。
至于《四库全书》，是乾隆皇帝主持编撰的卷帙浩繁的丛书，基本上囊括了古代所有的图书。翰林院所收藏的，是从全国各地搜集的底本，非常珍贵。
纵火的行为，令外国人震惊。
英国大使窦纳乐在指挥灭火的同时，还组织人员抢救书籍。英国使馆人员扑笛南姆·威尔是目击者，他在日记中写道：
“英国水手志愿兵均已成列，其往外线者亦皆闻信赶来，破墙而至院中……无价之文字亦多被焚。龙式之池及井中，均书函狼藉，为人所抛弃。无论如何牺牲，此火必须扑灭。”
另一位目击者、英国《泰晤士报》驻华记者莫理循，对义和团和清军的行为大惑不解，他不明白，中国人为何要破坏本民族的文化。他写道：
“为了向外国人泄愤雪耻，不惜毁灭自己最神圣的殿堂建筑。而这座建筑数百年来是这个国家及其学者们的骄傲与荣耀所在！对于作出这等事的民族，我们能够作何感想？这是一次辉煌的灾难圣奠。如此亵渎神圣，骇人听闻！”
当天傍晚，火势渐熄，而翰林院已经成为一片瓦砾，火攻使馆的目的没有达到。
至于洋人抢救出多少珍本、孤本，无法统计。据传，即以一万余册的《永乐大典》为例，也仅残存副本800多册流落民间。
历史上因为天灾人祸，不知失去多少珍存。和这些动辄几百万册珍本藏书被焚相比，我自己收藏这点书何足论哉？即使有生之年三万多天天天读书，也不过数万册过目而已，而后代子孙可能压根就对我的藏书不感兴趣，这样想起来，有生之年能看则看，看完则卖，是最好的藏书方式吧。当然，以上意见仅为个人意见。
