#试论纸质书籍存在的必要性#
网络信息化时代，电子信息传媒，对纸质书籍的冲击可谓不小，纷至沓来的网络电子书，网络小说，媒体，自媒体视频，有声阅读等大肆兴起，随之而来，实体书店关张不在少数。
网络知识真的能满足人民日益增长的物质文化需要吗？
数以亿计的文学作品如潮洪涌入，滔滔不绝，延绵不息。但几千年的中华文明岂是一个网络可以全部承载的。
再说网络收录的内容，是多样性的。但网络的复杂也是多样性的，对青少年的毒害亦是多样性的，电子手表的兴起，亦或者是与此有关。一些收录内容受上传着认知水平左右，手中资料充足程度左右，以及中华文化的庞大程度影响，不能尽数上传，又因打字软件，或扫描软件的不完善，不完美，影响，错字几率增加，受上传的内心影响，完毕后校验几率的降低，以及追求速度的影响，上传资料可能存在一定瑕疵。
再说说自媒体，无疑可以带一定欢乐，帮助无聊之人度过闲暇时间。但美女文化的兴起，一些看似正常却并非纯洁，一些看似欢乐实则庸俗，一些故庸风雅，一些只为追求效益，不顾他人版权，一些不具事实，歪曲事实损害他人权益，造谣传谣，讲外语是中国式外语，讲方言是普通话版方言，很多时候文化的本来韵味已经不复存在。即便是有些高级别的文化学者，他们也会不讲真话，对自己的话不负责任。
我们先说纸质书籍，这里我着重说的2000年以前的书。因为这部分书大部分都比较淳朴，不虚妄，他们不那么追求资本，讲真话，讲实话，不献媚权贵，符合广大人民利益，不一定符合上层建筑利益，这也许是个别图书被国家禁止的原因，这也是产生收藏价值的一个方向。
再说新兴网络小说，媒体自媒体，现在他们大部分都在用浅显易懂的字，广受大众喜爱，大部分是浅显易懂的道理，但有时也真的很无语真的是什么事都能上新闻，综艺节目五花八门。网络小说有的胡吹海吹，上天入地，读完很是畅快，专家说有利于学生增加想象力，建议阅读。复杂的事物，容易让人研究，产生深层次的学问，简单的道理，只是一个过场，即使受人尊捧，也不过是他给人以鼓舞，或者是发散人的思维，但离前人的明心见性很远，这可能也就是以前网络爆料，某教授被骗的原因。再说纸质书，不会像网络，创造那么多的近视眼。
综上所述，纸质书籍仍有其独特的魅力，存在于中华有品位的人眼中，又因很多书籍不再再版，引起一波波收藏潮流。
个人见解，若有不当之处，还望大家指正。
网络信息化时代，电子信息传媒，对纸质书籍的冲击可谓不小，纷至沓来的网络电子书，网络小说，媒体，自媒体视频，有声阅读等大肆兴起，随之而来，实体书店关张不在少数。
网络知识真的能满足人民日益增长的物质文化需要吗？
数以亿计的文学作品如潮洪涌入，滔滔不绝，延绵不息。但几千年的中华文明岂是一个网络可以全部承载的。
再说网络收录的内容，是多样性的。但网络的复杂也是多样性的，对青少年的毒害亦是多样性的，电子手表的兴起，亦或者是与此有关。一些收录内容受上传着认知水平左右，手中资料充足程度左右，以及中华文化的庞大程度影响，不能尽数上传，又因打字软件，或扫描软件的不完善，不完美，影响，错字几率增加，受上传的内心影响，完毕后校验几率的降低，以及追求速度的影响，上传资料可能存在一定瑕疵。
再说说自媒体，无疑可以带一定欢乐，帮助无聊之人度过闲暇时间。但美女文化的兴起，一些看似正常却并非纯洁，一些看似欢乐实则庸俗，一些故庸风雅，一些只为追求效益，不顾他人版权，一些不具事实，歪曲事实损害他人权益，造谣传谣，讲外语是中国式外语，讲方言是普通话版方言，很多时候文化的本来韵味已经不复存在。即便是有些高级别的文化学者，他们也会不讲真话，对自己的话不负责任。
我们先说纸质书籍，这里我着重说的2000年以前的书。因为这部分书大部分都比较淳朴，不虚妄，他们不那么追求资本，讲真话，讲实话，不献媚权贵，符合广大人民利益，不一定符合上层建筑利益，这也许是个别图书被国家禁止的原因，这也是产生收藏价值的一个方向。
再说新兴网络小说，媒体自媒体，现在他们大部分都在用浅显易懂的字，广受大众喜爱，大部分是浅显易懂的道理，但有时也真的很无语真的是什么事都能上新闻，综艺节目五花八门。网络小说有的胡吹海吹，上天入地，读完很是畅快，专家说有利于学生增加想象力，建议阅读。复杂的事物，容易让人研究，产生深层次的学问，简单的道理，只是一个过场，即使受人尊捧，也不过是他给人以鼓舞，或者是发散人的思维，但离前人的明心见性很远，这可能也就是以前网络爆料，某教授被骗的原因。再说纸质书，不会像网络，创造那么多的近视眼。
综上所述，纸质书籍仍有其独特的魅力，存在于中华有品位的人眼中，又因很多书籍不再再版，引起一波波收藏潮流。
个人见解，若有不当之处，还望大家指正。
